ประเด็นนี้ซับซ้อนขึ้นเนื่องจากสื่อที่มีพรรคพวกมากเกินไปเชื่อมโยงการแบนของ Facebook เข้ากับการเซ็นเซอร์ทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ แต่หลายคนก็ปฏิเสธทฤษฎีการรั่วไหลของแล็บง่ายเกินไปด้วยการรวมเข้ากับทฤษฎีสมคบคิดอื่น ๆ เราทุกคนมีแนวโน้มที่จะยอมรับเรื่องเล่าหนึ่งเรื่องและยึดติดกับมัน ไม่ว่าหลักฐานจะเป็นอย่างไร ปัญหานี้ไม่ใช่แค่ “นอกนั้น” การวิจัยพฤติกรรมมีบทเรียนบางอย่างสำหรับพวกเราทุกคนที่จะรักษาแนวหน้าและเป็นศูนย์กลาง
นี่ไม่ใช่แค่ผลลัพธ์ของปรากฏการณ์ที่เรียกว่า Dunning-Kruger effec
tซึ่งเรามักจะประเมินความสามารถของเราสูงเกินไปในด้านที่เราไร้ความสามารถ คนที่มีความเฉลียวฉลาดสูงยังไวต่อการเชื่อความคิดที่ไม่มีเหตุผลสูง ดังที่แสดงให้เห็นโดยราย ชื่อนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับรางวัลโนเบลซึ่งยอมรับความเชื่อที่น่าสงสัยทางวิทยาศาสตร์ ส่วนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเชื่อว่าสิ่งที่เราต้องการให้เป็นจริง
เราตัดสินความคิดเห็นส่วนใหญ่ของเราโดยไม่มีอะไรดีไปกว่าการตัดสินหรือสัญชาตญาณ “เลขานุการสื่อ” ภายในของเรา – โมดูลทางจิตที่โน้มน้าวใจเราถึงความผิดพลาดของเราเอง – จากนั้นให้เหตุผลของเราในการถือความคิดเห็นเหล่านั้นหลังจากข้อเท็จจริง นักพฤติกรรมศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่าเหตุผลที่มีแรงจูงใจ – เมื่อความชอบส่วนตัวของคุณบดบังความเป็นจริง
ดังที่ Malcolm Gladwell เขียนไว้ในหนังสือ Blink: The Power of Thinking Without Thinking (Little, Brown, 2005) ว่า “การตัดสินใจเลือกของเรามีเหตุผลน้อยกว่าที่เราคิด”
นักจิตวิทยา Solomon Asch แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของการคิดแบบคล้อยตามในเชิงกราฟิกในการศึกษาคลาสสิกปี 1956 ของเขา ที่แสดงให้เห็นว่าเราสามารถเพิกเฉยต่อหลักฐานจากสายตาของเราเองได้เมื่อมันขัดแย้งกับมุมมองส่วนใหญ่
Asch รวบรวมกลุ่มผู้เข้าร่วมและให้พวกเขาตัดสินว่าเส้นใดในสามเส้นที่มีความยาวเท่ากันกับเส้นเป้าหมาย เส้นหมายเลขใดยาวเท่ากับเส้นด้านซ้าย คำตอบควรจะง่าย แต่ในกลุ่มของ Asch มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่เป็นผู้เข้าร่วมจริง อีกหกคนเป็น “ลูกไล่” ซึ่งบางครั้งได้รับคำสั่งให้ตอบแบบเดียวกันและผิดอย่างชัดเจนก่อนที่ผู้เข้าร่วมการทดลองจะตอบ
Facebook, Twitter และเว็บไซต์โซเชียลมีเดียอื่นๆ สามารถเสริมสร้าง
สัญชาตญาณข้างต้นทั้งหมดผ่านการสร้าง “ห้องสะท้อนเสียง” เพื่อตรวจสอบสิ่งที่เราเลือกที่จะเชื่อ
การเปิดรับความคิดที่แตกต่างไม่สอดคล้องกับเศรษฐศาสตร์ของสื่อออนไลน์ ซึ่งแพลตฟอร์มและผู้สร้างเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเหล่านั้นต่อสู้เพื่อเรียกร้องความสนใจที่จำกัดด้วยการเรียกร้องความสนใจจากความชอบและอคติ เราเพลิดเพลินกับห้องสะท้อนเสียง
ตามที่นักจิตวิทยา Jonathan Haidt กล่าวว่าเราเกิดมาพร้อมกับ ” ยีนอหังการในตัวเอง ” ซึ่งเป็นความต้องการที่ถูกต้องโดยธรรมชาติ เรามีแนวโน้มที่จะปกป้องความคิดเห็นของเราโดยการวิพากษ์วิจารณ์ผู้อื่น เราพบความสะดวกสบายในการตรวจสอบ
เมื่อเราแสดงความคิดเห็นของเราให้คนอื่นรู้แล้ว เราก็ลังเลที่จะเปลี่ยนแนวทาง การดูเหมือนเสมอต้นเสมอปลายอาจมีความสำคัญมากกว่าการดูเหมือนถูกต้องดังนั้น เราจะพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อหนุนเสริมความคิดเห็นที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง
ข้อบกพร่องเหล่านี้อาจเป็นที่รักหากไม่มีนัยยะสำคัญเช่นนั้น การเชื่อข้อมูลที่ผิดเป็นปัญหาที่ไม่อาจปฏิเสธได้
หัวข้ออื่นๆ: ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาเป็นปัญหาระดับโลก แต่ความเชื่อผิดๆ ที่คุณเชื่อนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน
แต่เราต้องการวิธีอื่นในการจัดการกับทฤษฎีสมคบคิดมากกว่าการพยายามห้ามพวกเขา การพยายามบังคับใช้เรื่องเล่าที่ยอมรับเพียงเรื่องเดียวไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา
หาก Facebook หรือสื่อกระแสหลักเป็นตัวตัดสินว่าใครได้รับฟังและใครไม่ได้ยิน เราก็จะถูกผลักเข้าหาฟองสบู่กรองของเราเองมากขึ้น และพวกนักทฤษฎีสมคบคิดก็เข้าหาพวกเขา
วิทยาเขตของมหาวิทยาลัยเป็นสถาบันทางวัฒนธรรมของเมืองที่เชื่อมโยงกับ “การสร้าง” เมืองอย่างแยกไม่ออก พวกเขายังตั้งอยู่บนดินแดนแห่งชาติแรกที่ไม่เคยมีมาก่อนในสถานที่สำคัญ
ความพยายามที่มีความหมายในการจดจำสิ่งนี้และนำเสนอวัฒนธรรมพื้นเมืองให้ดีขึ้นในโครงสร้างของวิทยาเขตนั้นเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ ย้อนหลังไปถึงปลายศตวรรษที่ 20
โมเมนตัมยังคงดำเนินต่อไปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากนักออกแบบสถาปัตยกรรม ภูมิทัศน์ และผังเมืองมีประสบการณ์ในการตื่นตัวต่อระบบความรู้ เสียง และค่านิยมของชนพื้นเมือง และเห็นความสำคัญของการปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดทั้งในและต่างประเทศ
การตื่นตัวนี้ดำเนินต่อไปด้วยการประชุมวิชาการการออกแบบพื้นเมืองของออสเตรเลียครั้งแรกย้อนกลับไปยังที่ที่คุณมาจาก: การออกแบบของชนพื้นเมือง — อดีต | ปัจจุบัน | อนาคตในปี 2561
